viernes, 9 de febrero de 2018

Puntualidad


Alguien dijo que la impuntualidad no es por falta de tiempo, sino por falta de educación.


Michel Bates renunció por llegar tarde ¡dos minutos! al Parlamento de R.U.
Por: Daniel Uicab Alonzo
La semana pasada se publicó en la prensa que un funcionario del Reino Unido llegó dos minutos tarde a una cita en la Cámara de los Lores y presentó su renuncia, hecho que confirma aquello de la “puntualidad inglesa” que, por cierto, no es un mito, porque en ese país llegar regularmente tarde al trabajo es un despido asegurado. Los horarios se respetan y se demandan en una sociedad que valora en gran medida el buen funcionamiento de los servicios, como el transporte.

"Durante los cinco años en los que he tenido el privilegio de responder a las preguntas de la legislatura en nombre del gobierno, siempre he creído que debemos elevarnos a los más altos estándares de cortesía y respeto", dijo un apenado Michel Bates, secretario de Desarrollo Internacional, al presentar su dimisión por llegar ¡dos minutos tarde!

De la puntualidad se dice que es “deber de caballeros, cortesía de reyes, hábito de gente de valor y costumbre de personas bien educadas”. Es condición sine qua non de los militares, ya que el reglamento sanciona con arresto llegar tarde, incluso en los pases de lista estando en el cuartel o en el barco. Pero, ¿cuándo perdimos la puntualidad? Quizá nunca la aprendimos, ni como personas ni como país.

Los mexicanos nos caracterizamos por ser impuntuales. De hecho da una mala impresión quien llega a tiempo al trabajo, a una reunión y no digamos a una fiesta. “A las ocho para comenzar ocho y media o nueve”, solemos decir. Pero esto no es cuestión cultural, sino de educación. Y no somos los únicos. 

Hace casi 15 años, Ecuador inició una cruzada nacional para erradicar la “hora ecuatoriana”, una mala costumbre que consistía en empezar  los compromisos sociales o particulares al menos 30 minutos o una hora después, demoras que les costaban millones de dólares. ¿Será necesaria una campaña similar en México? Nos parece que no, y tampoco hay que ingresar al Ejército o a la Marina para aprender a ser puntuales.

Lo que sí debemos hacer es inculcar la puntualidad a nuestros hijos, hacerles ver que en ella está imbuido el respeto al tiempo de los demás y al nuestro. Nadie nos enseña a ser impuntuales, pero sí podemos aprender lo contrario.

Alguien dijo que la impuntualidad no es por falta de tiempo, sino por falta de educación.

Por cierto, la primera ministra inglesa Theresa May no aceptó la renuncia de Michael Bates.

 

Anexo “1”

¡Hombre al agua!

A propósito de la puntualidad, reproduzco esta anécdota vivida en la Marina.
Una mañana de 1974, nuestro guardacostas “Ignacio L. Vallarta” zarpaba de Acapulco en cumplimiento de orden de operaciones. El oficial de guardia reportó un faltista: el fogonero Dagoberto Cantero Medina. 

Bajito, moreno, de pelo encrespado e inconfundible acento jarocho, Cantero era apreciado por el jefe y oficiales de máquinas por su disposición al trabajo. Gran compañero a bordo, lo recuerdo siempre sonriente, con su uniforme de faenas, birrete y zapatos llenos de grasa, y un trapo con diesel en la bolsa trasera (generalmente un pedazo de toalla desaparecida de algún marinero). Excelente nadador, era el encargado de liberar el cable “espía” que se daba desde popa hasta una boya cercana.

Esa mañana del zarpe, alguien gritó desde la maniobra de popa: “¡hombre al agua!”. Era Cantero que había llegado tarde y se arrojó desde el muelle tratando de alcanzar a nado el barco. Al saber de quién se trataba, el comandante ordenó parar máquinas y le lanzaron una escala (escalera de cuerdas) para que subiera a bordo.

No, no se salvó del arresto, pero sí de que lo dieran por desertor, porque la falta tiene este agravante cuando un barco se encuentra cumpliendo orden de operaciones. Sí, había faltistas reincidentes, pero estos no terminaron su travesía, un consejo de honor los desembarcó de la Marina.
***
Publicado en Novedades de Quintana Roo.

viernes, 2 de febrero de 2018

Mujeres en la milicia

En México también las mujeres militares han ido ganando terreno, y han alcanzado profesiones como enfermeras, doctoras y pilotos aviadores, incluso hay paracaidistas y de trabajos submarinos.



Por: Daniel Uicab Alonzo
El pasado 20 de enero falleció a los 96 años de edad Naomi Parker Fraley, la mujer que inspiró el póster “Rosie the Riveter” (Rosie, la obrera), icono del feminismo en Estados Unidos. Tenía 20 años cuando ella y su hermana Ada formaron parte de las unidades femeninas que durante la II Guerra Mundial trabajaron para las fuerzas armadas en una fábrica de la Marina en California. Siete décadas después, en 2015, EU ordenó a sus fuerzas armadas admitir mujeres en puestos de combate y rechazó la petición de los Marines de excluirlas de algunos puestos en la primera línea de fuego.

El entonces secretario de Defensa, Ash Carter, dijo: "somos una fuerza conjunta, y si bien la medida presenta algunos retos, no podemos darnos el lujo de excluir a la mitad de la población de los puestos militares más arduos”. Ese cambió histórico permitió a las mujeres enroladas acceder al 10% de los puestos que estaban excluidas, incluso en unidades especiales como las Delta del Ejército y las SEAL de la Armada.

Guardadas las proporciones, en México también las mujeres militares han ido ganando terreno, pues ya no solo se desempeñan como secretarias y cocineras, sino han alcanzado profesiones como enfermeras con especialidades, cirujanos y pilotos aviadores, incluso hay paracaidistas y de trabajos submarinos.

La semana pasada, en la Secretaría de Gobernación, durante la inauguración de la Expo-Galería “Cronología de la Inclusión de las Mujeres en las Fuerzas Armadas”, el Subsecretario de la Sedena dijo que “en la historia, las mujeres han demostrado ser las mejores guerreras y los seres más disciplinado”, pero no solo en la milicia, su presencia es muy significativa también en el servicio a la comunidad, en la cultura de la paz y en el apoyo decidido en momentos difíciles.

La exhibición (que esperamos sea itinerante) es un testimonio de la evolución sistemática, ordenada y progresiva del país a partir de la presencia de la mujer en las fuerzas armadas (como ha ido en paralelo en lo civil), lo cual se debe conocer y replicar para avanzar en la eliminación de prejuicios y estereotipos.
Así, la Armada y el Ejército fortalecen sus mecanismos para generar igualdad de condiciones entre hombres y mujeres, bajo una cultura incluyente. Este panorama confirma que las mujeres tienen un futuro promisorio en un medio predominantemente masculino, donde han roto esquemas y superado obstáculos. Ahora el reto no es para ellas, sino para los varones, acostumbrados a recibir órdenes de sus iguales, porque si ellas han demostrado capacidad en otros ámbitos, en las fuerzas armadas no deben ser la excepción.
¡Enhorabuena!

Anexo “1”

El poster icónico

En la fábrica de la Marina en California, un fotógrafo de la agencia Acme retrató a Naomi Parker Fraley, en una imagen que apareció publicada en varios periódicos estadounidenses en 1942. A partir de esa foto, el ilustrador J. Howard Miller's realizó su famoso cartel para la creación de la célebre cartel We Can Do It! (Podemos hacerlo).
Según The New York Times, sólo hace un par de años se confirmó que Naomi era la verdadera protagonista del dibujo. Otras mujeres se habían atribuido antes la identidad de la famosa obrera, pero seis años de investigación del académico James J. Kimble sirvieron para descubrir a Naomi.
***
Publicado en Milenio Novedades y Novedades de Quintana Roo.

viernes, 26 de enero de 2018

Carlitos y Rafa

Ningún partido, gobierno o gobernante, y ningún programa asistencial y ninguna beca pueden lograr que tengamos un mejor futuro si no es por nosotros mismos.


Carlos y Rafael, dos ejemplos de que sí se pueden hacer realidad los sueños.   
Carlitos era un jovencito un tanto introvertido en segundo de secundaria, cuando lo conocí hace poco más de una década. Se sentaba en el rincón de la clase, quizá como muestra de rebeldía a su ingreso a la escuela militarizada donde le habían llevado sus abuelos. No obstante, casi siempre era el primero en finalizar las actividades de la clase de Historia, materia que tal vez le parecía aburrida y que nos obligó a adaptar el juego de Jeopardy para hacerla más interesante. Me gusta pensar que ese 2007 fue decisivo para su formación, pues actualmente Carlos es licenciado en Economía por la Uady y un joven y exitoso empresario que dirige una cadena de restaurantes de su familia, que ha acrecentado con nuevas opciones. Es, además, Consejero de Canirac y consejero estatal de la Juventud del Gobierno de Yucatán. Y lo mejor, disfruta lo que hace y se le ve realizado.



Rafael es el otro extremo: periodista desde hace casi tres décadas (“orgulloso de haberlo logrado sin haber estudiado”) y con medio siglo de vida, acaba de concluir sus estudios de Derecho porque, según sus palabras “le faltaba completar uno de los pedazos que a su vida le faltaban”, y se dice agradecido con la vida, incluso con tropiezos y fracasos que le han servido para levantarse. Rafa cumplió esa meta inconclusa, ese sueño, después de haber formado profesionalmente, junto con su esposa, a sus tres hijos, cumpliendo su cotidiana labor periodística (como hasta hoy como director de noticias de un canal de Tv local) y sus deberes como esposo y padre, sin dejar de lado su otra gran pasión: la música, que también disfruta al máximo. Se cumple así, una vez más, la máxima de que “nunca es tarde…”


Carlos y Rafael son dos ejemplos tanto para la juventud que a veces ve nubarrones en su futuro, como para quienes piensan que la edad es un obstáculo para alcanzar los sueños y finalizar los pendientes, y lo traigo a colación porque en esta época electoral, es bueno recordar que ningún partido, gobierno o gobernante, y ningún programa asistencial y ninguna beca pueden lograr que nos labremos un mejor futuro para nosotros y nuestras familias si no es por nuestro propio esfuerzo. A los gobernantes les toca cumplir con lo que se espera de ellos: que nos brinden seguridad en nuestras comunidades, oportunidades a la juventud, mejores estadios de vida para todos, pero a nosotros corresponde ser los arquitectos de nuestro destino, como Carlos y Rafa... y muchos otros.

Anexo “1”

Formación y disciplina

Respecto a oportunidades para la juventud, hemos insistido que las escuelas militarizadas son una buena opción para los jóvenes, pues ofrecen estudios cimentados en valores y donde los muchachos aprenden “disciplina para la vida”. Recientemente el Ejército y la Armada abrieron sus convocatorias para sus escuelas navales y militares, con una gama de carreras técnicas y profesionales para varones y mujeres, donde la juventud estudia becada y al finalizar sus estudios aseguran un empleo y un futuro promisorio. 
***
(PD. Carlos Cárdenas Cáceres fue mi alumno en el Instituto Militarizado del Sureste, en 2007, y Rafael Vega Valladares, mi compañero a su paso por Milenio Novedades; hoy es director de noticias en el Canal 10 local)

viernes, 19 de enero de 2018

Las Coreas

Una buena noticia parece que ha pasado desapercibida en nuestro país: el acercamiento entre las Coreas del Sur y del Norte.


Ilustración de las banderas de las dos Coreas, en los Juegos de Invierno. (Infobae)
Inmersos en las campañas (sin el “pre”) políticas, una buena noticia parece que ha pasado desapercibida en nuestro país, quizá por su lejanía o porque las buenas nuevas ya no causan impacto, ante el cúmulo de información que privilegia la inseguridad y los chismes de personajes y celebridades. Se trata del acercamiento entre las Coreas del Sur y el Norte.

Esa península, que fuera colonia de Japón y luego invadida en 1945 por la URSS y Estados Unidos al finalizar la II Guerra Mundial, se vio envuelta en un conflicto con duración de tres años (1951-1953) y con un armisticio se acordó su división en el Paralelo 38, única frontera de la llamada Guerra Fría que sigue vigente, dejó regímenes polarizados, en el Norte, con un sistema comunista, y el Sur, con un gobierno tutelado por Estados Unidos.

Desde entonces no han cesado las discrepancias entre Pyongyang y Seúl, de hecho, de cuando en cuando escala el conflicto latente por el programa para desarrollar armas nucleares del Norte, pero la semana pasada se dieron señales que hacen pensar que no es tan difícil alcanzar una paz duradera entre las dos Coreas.

La noticia es que se anunció que ambas naciones desfilarán bajo una misma bandera en los Juegos Olímpicos de Invierno que se celebrarán en Pyeongchang, Corea del Sur, lo que confirma que el deporte abona más para la paz y el entendimiento entre naciones que los organismos internacionales creados más para el lucimiento de jefes de Estado en foros mundiales. Para Corea del Sur, este incipiente diálogo intercoreano, iniciado durante una reunión de ministros de Exteriores en Canadá, puede llevarlos a discutir una resolución pacífica al tema nuclear, que ha orillado a Donald Trump a presumir de tener un “gran botón nuclear”, en un nuevo intercambio de amenazas con el líder norcoreano Kim Jong-un.

Al respecto, en septiembre de 2017, México expulsó al embajador de Corea del Norte en nuestro país, en protesta por las pruebas nucleares de su nación, que consideraba “una grave amenaza para el mundo”. El diplomático norcoreano consideró que México tomó una medida “ignorante” al declararlo persona non grata. Pero ante este diálogo abierto entre las Coreas, que no es cosa menor, también debería haber un pronunciamiento del gobierno, ¿o esperará línea del vecino del norte? O quizás esté ocupado en concretar la compra de misiles para la Marina.

viernes, 12 de enero de 2018

Misiles y barcos

¿Es prioritaria la adquisición? Con esos recursos se podrían construir 19 universidades Politécnicas como la de Yucatán, que costó 100 mdp o se pueden renovar algunos buques. 


Es primera vez que México compra estos sistemas. (Foto de contexto: xataca.com.mx)
Fue “la de 8” de varios periódicos la semana pasada: “EU armará a la Marina con misiles”. Pero no era novedad, ya en agosto pasado, el periodista especialista en temas militares, Jorge Medellín, adelantó que el presupuesto para la Semar de este año prevé construir la Patrulla Oceánica de Largo Alcance (Pola) en que se instalarán los misiles que se adquirirán en 98.4 millones de dólares, unos 1,960 millones de pesos.
La primera de dos patrullas, de 105 m de eslora (largo), autonomía de 20 días (tiempo que puede navegar sin repostar) y velocidad de 25 nudos (millas por hora), se construyen en Holanda, y otras cuatro se botarán en los astilleros de Marina en Tampico y Salina Cruz.
Otro dato que pasó casi desapercibido, es que Estados Unidos adiestró a dos mandos de la Armada en el manejo de misiles terrestres Himars, en octubre de este año, en el marco del Ejercicio Multinacional “Dawn Blitz 2017”,  de lo cual informó la Semar. Así que sólo era armar el rompecabezas para concluir que el siguiente paso era la adquisición de misiles.
Según Medellín, la adquisición de armamento es coherente con los planes de proyección internacional del poder nacional y los proyectos de crecimiento tecnológico de la Semar. Y afirmó que la Marina “se está enfocando poco a poco en sus funciones inherentes y se va alejando de labores policiacas, de hecho regresará a los cuarteles antes que la Sedena”.
En un intercambio de mensajes, le comenté que con esos recursos se podrían construir 19 universidades Politécnicas como la de Yucatán, que costó 100 mdp, y pregunté cuántas escuelas primarias se podrían erigir con esos recursos. La respuesta fue que no era correcto extrapolar las agendas.
Plausible que se refuerce el poder naval de la federación, como se viene haciendo con más personal y mejor adiestrado, armamento y equipo de vanguardia, la renovación de aeronaves y buques porque, ciertamente, todavía navegan algunos ex dragaminas de la II Guerra Mundial que EU vendió a México a principios de los 70, convertidos aquí en guardacostas, hoy renombrados patrullas, y las sobrevivientes clase Azteca, de mediados de esa década.
Quizás esto me faltó puntualizar con el columnista porque di "la ciaboga" ante lo que advertí sería una discusión bizantina al mantener nuestras posiciones. 
(Comparto esta liga que abunda sobre el tema: http://bit.ly/2AOsqTV)

Anexo “1”

Poder de fuego
Entre el armamento que EU venderá a México se encuentran seis misiles RGM- L Harpoon Block II, 23 misiles tácticos Block II Rolling Airframe Missile y seis torpedos ligeros and MK 54 Mod 0. Con la venta se incluyen municiones, contenedores, partes, equipo de apoyo y el respectivo entrenamiento.
El Departamento de Estado de EU informó que la Agencia de Defensa y Cooperación en Seguridad (DSCA) notificó el 5 de enero al Congreso sobre la certificación necesaria para la venta de armamento militar procedente de Estados Unidos a México. Es la primera vez que México compra ese tipo de sistemas.
Solo como referencia, el Harpoon Block II es la evolución de un sistema de misiles anti-buque desarrollado por EU en 1977, es guiado por un radar en el que sigue la trayectoria de un crucero a nivel de mar para tener mejor efectividad. Puede alcanzar una velocidad máxima de 855 km/h y su peso es de 519 kg lanzado desde el aire y de 628 kg por un submarino.
***

¿Qué sigue…?