¿Es prioritaria la adquisición? Con esos recursos se podrían construir 19 universidades Politécnicas como la de Yucatán, que costó 100 mdp o se pueden renovar algunos buques.
 |
| Es primera vez que México compra estos sistemas. (Foto de contexto: xataca.com.mx) |
Fue
“la de 8” de varios periódicos la semana pasada: “EU armará a la Marina con
misiles”. Pero no era novedad, ya en agosto pasado, el periodista especialista
en temas militares, Jorge Medellín, adelantó que el presupuesto para la Semar
de este año prevé construir la Patrulla Oceánica de Largo Alcance (Pola) en que
se instalarán los misiles que se adquirirán en 98.4 millones de dólares, unos 1,960
millones de pesos.
La
primera de dos patrullas, de 105 m de eslora (largo), autonomía de 20 días
(tiempo que puede navegar sin repostar) y velocidad de 25 nudos (millas por
hora), se construyen en Holanda, y otras cuatro se botarán en los astilleros de
Marina en Tampico y Salina Cruz.
Otro
dato que pasó casi desapercibido, es que Estados Unidos adiestró a dos mandos
de la Armada en el manejo de misiles terrestres Himars, en octubre de este año,
en el marco del Ejercicio Multinacional “Dawn Blitz 2017”, de lo cual informó la Semar. Así que sólo era
armar el rompecabezas para concluir que el siguiente paso era la adquisición de
misiles.
Según
Medellín, la adquisición de armamento es coherente con los planes de proyección
internacional del poder nacional y los proyectos de crecimiento tecnológico de
la Semar. Y afirmó que la Marina “se está enfocando poco a poco en sus
funciones inherentes y se va alejando de labores policiacas, de hecho regresará
a los cuarteles antes que la Sedena”.
En
un intercambio de mensajes, le comenté que con esos recursos se podrían
construir 19 universidades Politécnicas como la de Yucatán, que costó 100 mdp,
y pregunté cuántas escuelas primarias se podrían erigir con esos recursos. La
respuesta fue que no era correcto extrapolar las agendas.
Plausible
que se refuerce el poder naval de la federación, como se viene haciendo con más
personal y mejor adiestrado, armamento y equipo de vanguardia, la renovación de
aeronaves y buques porque, ciertamente, todavía navegan algunos ex dragaminas de
la II Guerra Mundial que EU vendió a México a principios de los 70, convertidos
aquí en guardacostas, hoy renombrados patrullas, y las sobrevivientes clase
Azteca, de mediados de esa década.
Quizás
esto me faltó puntualizar con el columnista porque di "la ciaboga" ante lo que
advertí sería una discusión bizantina al mantener nuestras posiciones.
(Comparto esta liga que abunda sobre el tema: http://bit.ly/2AOsqTV)
Anexo “1”
Poder de fuego
Entre
el armamento que EU venderá a México se encuentran seis misiles RGM- L Harpoon
Block II, 23 misiles tácticos Block II Rolling Airframe Missile y seis torpedos
ligeros and MK 54 Mod 0. Con la venta se incluyen municiones, contenedores,
partes, equipo de apoyo y el respectivo entrenamiento.
El
Departamento de Estado de EU informó que la Agencia de Defensa y Cooperación en
Seguridad (DSCA) notificó el 5 de enero al Congreso sobre la certificación
necesaria para la venta de armamento militar procedente de Estados Unidos a
México. Es la primera vez que México compra ese tipo de sistemas.
Solo
como referencia, el Harpoon Block II es la evolución de un sistema de misiles
anti-buque desarrollado por EU en 1977, es guiado por un radar en el que sigue
la trayectoria de un crucero a nivel de mar para tener mejor efectividad. Puede
alcanzar una velocidad máxima de 855 km/h y su peso es de 519 kg lanzado desde
el aire y de 628 kg por un submarino.
***
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Bienvenidas las críticas y sugerencias, siempre y cuando se hagan con respeto para ustedes mismos y los autores. ¿Podrían escribir con mayúsculas y minúsculas? Gracias anticipadas.